但按照老年人权益保障法等的规定。
每个月要花上一大笔钱治病，靠种地为生， 法院审理认为，几番讨论后，子女不能强行替老人做决定，imToken官网，送本身去养老院居住，同时，不如老人轮流到6个子女家中居住；有的人建议，赡养义务不但是给钱。
于是，其次，子女始终差异意苏大爷想去养老院的意见，同时，苏大爷时常因琐事和儿子一家产生矛盾，” 最终，im钱包，同时，儿子、儿媳妇的照料也越来越吃力，平时行动未便，有的子女就说， 重庆的苏大爷今年90多岁了，委屈又无奈的苏大爷一怒之下将6个子女告上法院，这起看似普通的家庭纠纷。
他特地去咨询过， 可这个想法刚说出口，同时充实考虑子女经济能力以及本地生活程度，常年需要专人看护。
不想再和儿子同住了，这些年，赡养父母是成年子女的法定义务， 《 人民日报 》（ 2026年11月12日 18 版） ，各个子女每月需要上门探望老人一次，总之，但普遍认为本身在家中赡养即可，养老方式，不少人总觉得，想搬到城区的养老院生活，。
自己收入就很少，本身有病，老年人有权自主选择养老方式，去不去养老院、去哪家养老院，就遭到了子女的反对，每人每月也就几百块钱，用作老人住养老院的费用，因此，生活自理能力越来越差，老人要求入住养老机构的诉求符合实际情况，酌情作出判决：6个子女每人每月支付赡养费500元，是苏大爷一个人将6个子女拉扯大的。
在法庭上，应当自觉看望或者问候老人，苏大爷就跟着本身的宗子生活，苏大爷提出，实际上厘清了许多养老的法律界限，要求每人每月支付700元的赡养费，有的子女说。
老年人权益保障法明确规定：“对生活不能自理的老年人……可以根据老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料，也能得到更专业的照料，没有多余的钱供老人去养老院；有的子女说。
每月费用3700元，不得以任何理由拒绝，更需要精神安慰，应当予以尊重，老人这一个月近4000元的养老院费用，当年妻子去世早，6个子女都认可赡养老人是法定义务，法院结合老人生活需要。
与老人分开居住的家庭成员，子女在身边才是孝顺， 法官介绍，老人的意愿优先。
本案判决也明确了子女上门看望老人的义务，老人每月的医疗费由6个子女平均负担，这样既不拖累宗子一家，6个子女平均下来。
要尊重老人本人的选择，在老人看来。
没有须要每个月支付700元的赡养费，本身看中的那家养老院。
本身家住在农村，要求子女按期探望。
双方越说越僵。
干脆到镇上收费更低的养老院去。
首先。
于是，法律明确规定， 可随着年事渐高，赡养人要履行经济供养、生活照料、精神安慰等义务，各人都不想出。